I Stortingsmeldingen om terrorberedskap fastslår regjeringen at det må være mest mulig åpenhet om PSTs arbeidsbetingelser og resultater. Regjeringen viser til Traavik-utvalgets rapport hvor det foreslås at PST behandles i et eget budsjettkapittel i statsbudsjettet, noe utvalget mener vil være både i tjenestens og offentlighetens interesse. Traavik-utvalget sier videre at det fra en bredere samfunnsmessig synsvinkel er viktig med åpenhet omkring landets sikkerhetstjeneste og at dette bør tilsi en høy grad av transparens når det gjelder de ressurser tjenesten har for å løse sine oppgaver.

I dag fremla Stortingets kontrollutvalg for etterretnings, overvåknings- og sikkerhetstjenestene (EOS-utvalget) sin særskilte melding ”PSTs registrering av personer tilknyttet to religiøse miljøer”. EOS-utvalget har i rapporten gjennomgått PSTs registreringer knyttet til to muslimske miljøer og vurdert om registreringene har vært i tråd med gjeldende regelverk.

22. juli-kommisjonens rapport slår fast at mange ledere med ansvar for forebygging, håndtering og bekjempelse av terror i Norge ikke hadde risikoerkjennelse. Dette tror jeg er et viktig utgangspunkt for å utøve og etterleve dette ansvaret bedre.  Terror er kriminalitet, dvs. en tilsiktet uønsket handling. Det handler om å forstå risiko og hva som ligger i begrepet. Arbeid med sikkerhet kunne blitt betydelig effektivisert hvis vi kunne holdt oss til samme definisjon på den mest sentrale terminologien. Altfor ofte hører vi politikere, professorer, fagfolk og media snuble i begrepene.

PST har preget nyhetsbildet denne uken - dels ved at tjenesten fremla den årlige trusselvurderingen, og dels gjennom debatten rundt Christian Høibø´s rolle som PST kilde i NRK Brennpunkts program «Infiltratøren». Disse to hendelsene henger sammen.